Waarom kappers en schoonheidsspecialisten het ‘Covid safe’-voorstel verwerpen

De Belgische Schoonheidsfederatie en United Hairdressers, die schoonheidsspecialisten en kappers in ons land vertegenwoordigen, verwerpen het voorstel dat drie Franstalige wetenschappers maandag lanceerden in een carte blanche gepubliceerd in Le Soir. ‘De theorie klopt niet,’ zeggen ze.

De wetenschappers, epidemioloog Marius Gilbert (ULB) en infectieziektenologen Nathan Clumeck (CHU Saint-Pierre) en Leila Belkhir (St. Luke’s Clinics, Woluwe), stellen voor om een label ‘covid safe’ toe te wijzen aan de borden (winkel, bar, restaurant, concertzaal …) die gebaseerd zouden zijn op een aantal parameters: goede ventilatie, de duur van de tentoonstelling, enz. Zij pleiten voor een individuele aanpak, niet voor een sector-voor-sectorbenadering. In hun strategie moeten zelftests een rol spelen. Op deze manier willen ze jojo-bewegingen vermijden, waarbij gebieden voor onbepaalde tijd moeten sluiten en heropenen, om te leren ‘leven met het virus’. De gemeenten zouden verantwoordelijk zijn voor het controleren en aanbrengen van ja of nee het covid safe label.

Veel kappers en schoonheidsspecialisten zijn niet blij met deze gedifferentieerde behandeling, aldus de bonden in een verklaring. ‘Waar trek je de grens? In de overgrote meerderheid van de gevallen zullen kappers en schoonheidssalons volgens de criteria hun deuren niet openen, omdat behandelingen meestal in de buurt van het gezicht worden gedaan.’ Volgens de federaties is er echter geen significant verschil tussen contactberoepen en andere bedrijven in termen van infectiepercentages, ‘dus de theorie is onjuist’.

Het voorstel om zelftests toe te voegen aan het huidige protocol is ook bindend, zeggen ze. De bonden halen een enquête aan die zou aantonen dat zes van de tien salonhouders (ondervraagd) geen verdere maatregelen meer willen. “Er is geen sector zo veel maatregelen opgelegd en dit met de belofte dat we open kunnen blijven”, zei Mario Blokken, voorzitter van de Belgische Schoonheidsfederatie, in de verklaring.

‘Terwijl medische contactberoepen als tandartsen en fysiotherapeuten de helft meer maatregelen moeten nemen dan wij. Het is voor de sector uitgesloten om deze onredelijke aanpak na te streven. Voor contactberoepen accepteren we geen dubbele standaarden meer.’

De bonden zeggen nog steeds ‘constructief’ te zijn. Kappers en schoonheidsspecialisten geloven echter dat ze op 26 april weer open kunnen. Daarnaast stellen de bonden ook dat een financieel herstelplan ‘een must’ zou zijn.

Frans Front
Deze uittreding uit de federaties van kappers en schoonheidsspecialisten weerspiegelt de goede ontvangst van het voorstel van de drie wetenschappers door de Unie van de Middenklasse, die gisteren van mening was dat het “een goede oplossing” was waar “iedereen zou winnen”.

Ook aan de politieke kant lijkt er een Franstalig front te ontstaan. Sophie Wilmès (MR) spreekt van ‘een heilzame bijdrage die een intelligente aanpak voorstelt’. De partijvoorzitter, Georges-Louis Bouchez, is ingenomen met een voorstel dat de goede kant op gaat en wijst er terloops op dat de MR dit standpunt al lange tijd bekleedt.

Aan PS-zijde spreekt Paul Magnette van ‘een serieuze uitweg uit het huidige keurslijf’, maar roept op tot nader onderzoek. Ecolo is ook blij met het initiatief, maar noemt één keerzijde: de rol van gemeenten die al veel werk te doen hebben. Beschikken de gemeenten over de middelen om elk protocol te controleren?

Aan Vlaamse zijde weinig reacties tot nu toe. Zal dit voorstel woensdag in het overlegcomité worden besproken? De timing lijkt krap. In plaats daarvan verwachtten regeringen en premier Alexander De Croo te communiceren over het deconfine schema en de opheffing van het verbod op niet-essentiële reizen naar het buitenland. Het eerste wordt gecompromitteerd in het licht van een tempo van positiviteit dat blijft vorderen, het tweede punt lijkt te handelen.

Het is ook noodzakelijk om te zien hoe het voorstel zal worden toegejuicht door regeringsdeskundigen die tot nu toe een sector-voor-sectorbenadering hebben voorgesteld. Maar volgens Marius Gilbert, een van de drie wetenschappers co-auteur van de carte blanche, is dit een voorstel voor de langere termijn ‘dat niet binnen twee weken kan worden toegepast’.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *