Waarom de Amerikaanse regering libra vreest, facebook’s cryptocurrency

Vorige week onderging het bedrijf twee ondervragingen om te proberen duidelijk te maken wat het is en hoe het zal werken. De antwoorden maakten duidelijk dat als hun plannen goed gaan, het sociale netwerk zal worden gemaakt met immense economische macht die valuta’s en regeringen zou kunnen destabiliseren

Vorige week, Top Manager van facebook’s digitale valuta project, David Marcus, geconfronteerd met een lawine van vragen van leden van het Amerikaanse Congres. De meeste van zijn antwoorden werden berekend en repetitief, maar hij nog steeds een beetje nieuw licht werpen op wat Facebook precies wil doen met zijn munt, Libra.

Ondervraging door de vertegenwoordiger van North Carolina (USA) Patrick McHenry toonde iets belangrijks: Facebook is niet in staat om uit te leggen wat zijn digitale valuta voorstel is zonder de hulp van beleidsmakers. Wat het antwoord ook is, het zal grote gevolgen hebben voor de toekomst van digitaal geld en bankieren.

Het is alweer een maand geleden dat Facebook zijn plan onthulde om Libra te lanceren, die het presenteerde naast de mogelijkheid om de basis te worden van een nieuwe wereldwijde financiële infrastructuur die miljarden mensen bedient. Maar zoals de twee libra-hoorzittingen die vorige week plaatsvonden (de eerste afgelopen dinsdag) hebben aangetoond, is er nog steeds veel scepsis, onzekerheid en verwarring over dit project op het hoogste machtsniveau.

Dat is waarschijnlijk de reden waarom McHenry, die duidelijk had veel kennis over de relevante concepten, begon zijn ondervraging met de meest elementaire vraag: “Wat is Weegschaal?” Marcus antwoordde dat het een “digitale munt ondersteund door reserves.”

Laten we eerst proberen deze term uit te leggen. Zoals Facebook heeft beschreven, zal de Libra-valuta een digitaal actief zijn dat zou worden gebruikt in een gedistribueerd grootboek dat vergelijkbaar is met dat van Bitcoin. Maar in tegenstelling tot Bitcoin, waarvan de waarde zeer volatiel is, zal Libra worden ontworpen om een stabiele waarde te behouden. Om dit te bereiken, volgens Facebook, de cryptogeld zal worden “ondersteund” door een “reserve” van fiddria valuta’s die de Amerikaanse dollar, Britse pond, euro en Japanse yen zal omvatten.

Het idee om een back-up van een digitale munt met een trust money reserve is niet nieuw. Zogenaamde stablecoins of stabiele cryptocurrencies zijn een populaire manier voor handelaren om hun winsten te beschermen door de volatiliteit te beteugelen die zo kenmerkend is voor cryptocurrencies zonder ze om te zetten in een fiduciaire valuta. Maar Libra, aan de andere kant, zou vertrouwen op een “set” van meerdere valuta’s; de meeste andere cryptocurrencies hebben genoegen genomen met een, meestal de Amerikaanse dollar.

“Is dit een waarde?” vroeg McHenry aan Marcus. Effecten zijn financiële instrumenten met een monetaire waarde, zoals aandelen en obligaties. Beleggers kopen ze vaak in de hoop dat hun waarde zal toenemen. Amerikaanse effectenverkopers moeten voldoen aan de brede regelgeving opgelegd door de Securities and Exchange Commission (SEC), iets wat Facebook wil vermijden. Het antwoord was: “We denken van niet, congreslid.”

Het maakt echter niet uit wat Facebook maakt. De SEC bepaalt dit en volgens The Wall Street Journal onderzoekt het bureau al of de voorgestelde Libra-beschrijving van Facebook een soort waarde vertegenwoordigt, een beursgenoteerd investeringsfonds (ETF). Marcus stond erop dat Weegschaal geen waarde zou zijn, en verzekerde meerdere malen dat het een “betalingstool” zou zijn. Maar hij gaf ook toe dat hij zijn eigen zorgen had over de beste manier om libra’s reservebeheer te reguleren en beloofde samen te werken met beleidsmakers om al zijn zorgen voor de lancering aan te pakken.

Dit is waar het gesprek delys in wateren die de V.S. wetgevers niet tot nu toe hadden onderzocht, en dat is wat McHenry probeerde aan te wijzen met zijn ondervraging. Wat Facebook voorstelt is natuurlijk heel anders dan conventionele digitale betaaldiensten zoals PayPal of Venmo. Het belangrijkste onderscheid is dat in theorie geen enkele organisatie verantwoordelijk zou zijn voor Libra. Facebook heeft een non-profit organisatie opgericht, genaamd Asociación Libra, om de ontwikkeling van het platform te leiden en heeft 27 organisaties geregistreerd als deelnemers, waaronder Visa, Mastercard, PayPal, Uber en Spotify.

 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *