Papier blijft de veiligste optie om te stemmen bij verkiezingen

Een gedetailleerde analyse van de verschillende disinformative en cyberaanvallen de VS geleden in de laatste presidentsverkiezingen bevestigt dat het land niet bereid is om trollen en hackers te bestrijden. Zijn de anderen?

Toen de Amerikaanse speciaal aanklager Robert Mueller zijn rapport uitgaf over de russische bemoeienis met de presidentsverkiezingen van 2016 in zijn land, noemde hij het ‘radicaal en systematisch’. Helaas hebben de Verenigde Staten er niet met dezelfde kracht op gereageerd.

Dat blijkt uit een nieuw onderzoek van een groep experts van Stanford University (USA). Zijn werk toont aan dat, terwijl het land heeft een aantal verbeteringen aan de electorale verdediging, een gecoördineerde nationale inspanning is nog steeds nodig op meerdere fronten om buitenlandse trollen en hackers te voorkomen dat underning de integriteit van de volgende presidentsverkiezingen volgend jaar.

Nepnieuws
De omvang van de dreiging waarmee de Verenigde Staten in 2016 te maken hebben, wordt steeds duidelijker. Cyberbeveiligingsbedrijf Symantec analyseerde een dataset van bijna 3.900 accounts en bijna 10 miljoen tweets verbonden aan het Internet Research Agency (IRA), de beroemde Russische trollenboerderij die nepnieuws verspreidde om Trump te bevoordelen voor de verkiezingen.

Het bedrijf ontdekte dat de Russische operatie lange tijd gepland stond. Gemiddeld werden IRA-accounts ongeveer 180 dagen voordat ze werden gebruikt, gemaakt en waren alarmerend succesvol in de snelle verspreiding van nepnieuws. Het meest geretwekerde IRA-account verdiende 6.000.000 retweets, waarvan er minder dan 2.000 afkomstig waren van andere accounts die aan het agentschap zijn gekoppeld.

De studie, waarvan de redacteur en co-auteur, Michael McFaul, was Amerikaanse ambassadeur in Rusland, concludeert dat meer gecoördineerde en robuuste actie nodig is om nep en bulos nieuwscampagnes te bestrijden. Het artikel roept op tot meer transparantie over de eigendom en werking van buitenlandse mediagroepen die verkiezingsgerelateerde inhoud produceren, en roept op tot de invoering van een standaard in de sociale media-industrie om dubieuze materialen te signaleren.

Het beveelt ook het voorkomen van buitenlandse entiteiten van de aankoop van online advertenties gericht op Amerikaanse kiezers voor de verkiezingen, het passeren van een wet die de media-industrie dwingt om kopers van advertentieruimten beter te controleren, en krijgen Amerikaanse kandidaten die zich ertoe verbinden geen gestolen of nep materiaal te gebruiken. Maar al deze beloften kunnen snel worden vergeten tijdens de verkiezingsstrijd.

Bovendien vereist de studie dat alle stemsystemen alternatieve papieren gegevens hebben, zodat de intentie van de kiezer kan worden geverifieerd als elektronische machines worden gehackt. (Verschillende Amerikaanse staten blijven machines gebruiken die geen sporen achterlaten op papier.) En het beveelt aan dat staten een systeem meer dan die momenteel gebruikt in veel rechtsgebieden om verkiezingsresultaten te controleren. De behoefte aan snelle actie op stemtechnologie is versterkt door het nieuws dat het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid onderzoekt of problemen met het stemteam in North Carolina (USA) tijdens de verkiezingen van 2016 werden veroorzaakt door Russische hacking.

 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *