“De ethiek die politici worden gevraagd van wordt ook aangeklaagd van het bedrijf”

Voor de vader van MVO en VN-adviseur Bernardo Kliksberg staat de samenleving voor zeven macro-uitdagingen waarin technologie deel kan uitmaken van het probleem of de oplossing. Hij is van mening dat iedereen, van technologische leiders tot jongeren, een rol moet spelen

De vader van Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen (MVO), adviseur van de Verenigde Naties (VN) en econoom Bernardo Kliksberg, was een van de meest prominente sprekers van de Top van Technologische Innovatie en Circulaire Economie die deze maand in Madrid (Spanje) werd gehouden. Kliksberg maakte gebruik van zijn toespraak om de zeven macro-uitdagingen te lanceren waar de samenleving voor denkt te worden geconfronteerd: de crisis van filosofische waarden, de vooruitgang van technologie voor de mensheid, armoede, genderongelijkheid, ecologie, de integratie van jongeren als motoren van verandering en natuurlijk MVO zelf.

Als een trotse vader van zijn schepsel, beschouwt hij maatschappelijk verantwoord ondernemen als de sleutel tot het vermijden van “de belangrijke risico’s die gepaard gaan met technologie.” In een interview met MIT Technology Review in het Spaans verwijst Kliksberg met bezorgdheid naar het boek Homo Deus van de Israëlische professor en historicus Yuval Harari. De tekst reflecteert op het verlies van menselijke controle over technologie. Kliksberg vraagt daarom “technologen en wetenschappers om ten dienste van de mensheid te werken om de risico’s van de autonomie van kunstmatige intelligentie te vermijden.”

Voor de expert is er een ethische trainingsuitdaging rond technologie. Hij vraagt zich af wie deze training moet uitoefenen, en hij antwoordt zelf dat het de professionals zelf moet zijn die de teugels van “technologie gebruiken voor ethische doeleinden” moeten nemen, omdat het bovendien zelf is dat “permanent de noodzaak van regelmatige eisen” (Zie Elon Musk wil kunstmatige intelligentie reguleren voordat “het te laat is”).

“Er is nog een immens doel dat is om technologie ten dienste te stellen van de strijd tegen armoede en ongelijkheid”, vat Kliksberg het samen met twee voorbeelden. Ten eerste, de One Laptop Per Child programma ontwikkeld door MIT (USA) dat technologische apparatuur biedt aan kinderen in de ontwikkeling van locaties. Ten tweede, de Liter of Light initiatief dat heeft toegestaan om huizen te verlichten in gebieden waar elektriciteit niet komt door een lege fles water of frisdrank die vangen zonlicht. “Technologie kan veel voor mensen doen, maar daarvoor neemt het initiatief”, vat Kliksberg samen.

“Er is nog een immens doel dat is om technologie ten dienste van de strijd tegen armoede en ongelijkheid”

Om het potentieel van MVO te verdedigen, herinnert Kliksberg zich de tragische ineenstorting van het “gebouw in Bangladesh dat resulteerde in de dood van meer dan 2.000 mensen die in zeer precaire omstandigheden voor Europese merken werkten.” Hij waarschuwt dat “als bedrijven niet goed handelen, de reactie die de samenleving had toen het uit elkaar viel een regelmatige in de komende jaren.” De goeroe in het meer sociale gezicht van bedrijven zorgt ervoor dat de eisen van een steeds meer georganiseerde samenleving gevolgen zullen hebben voor het bedrijfsleven. “De ethiek die burgers vragen van hun politici, ze beginnen te vragen de merken ook,” zegt de expert.

Naast de vraag van de samenleving, gelooft hij dat het werk van ondernemers zoals Bill Gates en Warren Buffett, die “een percentage van hun inkomen wijden aan sociaal werk”, anderen zal begeleiden om het bedrijfsleven meer inzetten voor de macro-uitdagingen van de samenleving.

Gebrek aan waarden
Voor hem hebben deze zeven grote uitdagingen één ding gemeen: “het verlies van waarden in de nieuwe generaties”. Hij beweert dat “de nieuwe generaties gretig op zoek naar een set van ethische waarden en benchmarks”. Hij wijt dit aan de reflecties die professor emeritus van de McGill University (Oxford, Verenigd Koninkrijk) Charles Taylor in zijn boek The Ethics of Authenticity plant. Hij is van mening dat het probleem is dat “het debat is zeer gericht op technologische ontwikkeling en materiële productie, terwijl de discussie over de uiteindelijke uiteinden van de mensheid is aanzienlijk verarmd.”

Leave a Comment